Los derechos humanos 60 años después

Amnistía Internacional ha vuelto a sacarle los colores a las principales potencias mundiales con motivo de la publicación del Informe 2008: El estado de los derechos humanos en el mundo, que coincide en el tiempo con la celebración del 60º aniversario de la firma por la ONU de la Declaración de los Derechos Humanos.

El único problema es estos países hace tiempo que perdieron la vergüenza.

Según AI, “Estados Unidos tiene que cerrar el campo de detención de Guantánamo y demás centros secretos de detención, juzgar a los detenidos en procesos justos o ponerlos en libertad, y rechazar sin sombra de duda el uso de la tortura y los malos tratos.”

Rusia debe “mostrar mayor tolerancia hacia la disidencia política, y tolerancia cero hacia la impunidad por los abusos contra los derechos humanos en Chechenia”.

China “tiene que cumplir las promesas en materia de derechos humanos que formuló en torno a los Juegos Olímpicos y permitir la libertad de expresión y de prensa, y acabar con la práctica de la “reeducación por el trabajo”.

Y por supuesto la Unión Europea tampoco se escapa de las críticas de esta organización, al negarse a “investigar la complicidad de sus Estados miembros en las “entregas extraordinarias” de personas sospechosas de terrorismo”, sin aplicar sus propios miembros “los mismos baremos en materia de derechos humanos que fija para terceros países”.

El cuadro que ha dibujado AI en el Informe 2008 no es nada consolador. Al menos en 81 países todavía se infligen torturas o malos tratos a las personas; en al menos 54 se las somete a juicios sin las garantías debidas; y que en al menos 77 no se les permite hablar con libertad.

Los colores no pueden ser más que oscuros. Y a grandes brochazos, la utilización de la población civil como objetivo de grupos armados, la violencia contra las mujeres, la tortura, la represión de la disidencia, los ataques a los informadores, la desprotección de las personas refugiadas o la ausencia de derechos derechos económicos y sociales entre grandes capas de la población, terminan de conformar una realidad sobre la que hay que actuar de forma inmediata.

Así las cosas, la Organización ha exigido a los gobiernos del mundo empezar pidiendo disculpas por seis décadas de fracaso en derechos humanos (pueden tardar lo mismo en hacerlo que la Iglesia en mostrar su pesar por los crímenes de la Inquisición). El segundo mensaje que envían a los mandatarios mundiales, como ha señalado su secretaria general, Irene Khan, es percatarse de que “los problemas que afectan a los derechos humanos no son tragedias aisladas, sino que actúan como virus que pueden infectar y propagarse con gran rapidez y ponernos a todos en peligro”.

Si es que ya no lo estamos.

Reflexiones urgentes sobre la 'guerra en los fogones'

1. Para comer no hace falta tanto rollo. Una cosa es innovar y otra perder la cabeza. Se puede comer bien por 5, 10, 30, 50, 100 y 300 euros el cubierto. Sólo hay que aplicar el principio de utilidad. Una papa asada comida con una cuchara de plástico en un poyo de un paseo marítimo de espaldas al Mediterráneo puede resultar algo más satisfactorio que un almuerzo en un selecto tres estrellas michelín.

2. La cocina es un arte tanto como la marquetería, el tiro al plato, el punto de cruz o llegar a final de mes ganando mil euros mensuales. Pero suponiendo que Adriá sea el Duchamp de los fogones, cuidado con lo que puede estar por venir. No me quiero ni imaginar cómo serán los hermanos Chapman del gorro blanco: Salteado de labio superior de muñeca hinchable con arenques del Cantábrico desfibrilados al modo more geometrico.

3. Santi Santamaría probablemente sea un cocinero excepcional, pero de lo que no cabe duda es de que aspira a convertirse en un excepcional vendedor de libros. Ambas cosas son compatibles. Y si no, que se lo digan a Arguiñano.

4. El robocop. Perdón. Las pretensiones de pureza resultan con frecuencia sospechosas. Lo del 100% natural es un recurso publicitario que la realidad se ha encargado una vez tras otra de desmontar. ¿Es natural el frigorífico en el que conservamos las verduras ecológicas? ¿Es natural el agua embotellada? Lo peor es que otros se encarguen de demostrar que tú empleas los mismos aditivos que criticas, vamos, que te han pillao con el carrito del helao. Y, vaya por Deu, el helado tenía procrema y glicerina. Chico malo.

5. Convertir en causa patriótica la alta cocina española, porque el escándalo ha llegado a todo el mundo y “los franceses tienen que estar frotándose las manos” es de besugos.Con la comida no se juega. Callar lo que se piensa porque puede afectar al negocio está bien para los que viven del mismo –es lo que han hecho los franceses toda la vida-, no para el común de los comensales, a los que esta mercadotecnia nos trae al pairo. No caigamos en la trampa.

6. ¿Por qué habla Ferrán Adriá tan raro?

7. ¿Puede la comida politizarse? ¿O no se han dado cuenta de que los críticos con la nueva cocina, salvo excepciones, suelen ser de derechas mientras los defensores tienden hacia la izquierda? ¿Será que la vanguardia culinaria es cosa de nuevos ricos?

8. No me cabe duda de que en el Bulli, un poner, se tiene que comer largo y bien. Como para echar un fin de semana ahí, con el pañuelo anudado al cuello. Ahora, está por calibrar el perjuicio que sobre la cocina local –la de mi pueblo mismamente- está teniendo la vanguardia gastronómica. Algunos espabilaos se han dado cuenta de que poniendo el nombre del plato más largo en la carta, el tamaño del solomillo se reduce a un ritmo inversamente proporcional al crecimiento de la factura.

9. Que digo yo. ¿Por qué hablará Ferrá Adriá tan raro?

10. Como me falta una reflexión (es un decir), y no puedo resistirme a que estas notas adquieran forma de decálogo –qué bonico-, aprovecho para ofrecerme a unos y otros, los químicos y los físicos, los michelines y los musculados, los modernos y los tradicionales, como catador de sus excelencias culinarias. Porque si una cosa le falta a este análisis es poder contrastar la información. Prometo hacer una crítica favorable en este mismo blog. Vamos, que me vendo por un plato de lentejas. Aunque sean desestructuradas.

[Artículo recomendado por soitu]

Cuando el Mal se disfraza de Bien

El Mal, al menos para quienes no lo practican de forma sistemática, siempre genera aversión, rechazo, repugnancia, todo aderezado con frustración y tristeza, pero existen grados en esta escala de la ignominia. Por eso, nos resultan tan difíciles de digerir los abusos y vejaciones que sufren los más desvalidos, y merecen toda nuestra reprobación, por ejemplo, la doble moral de la que hacen gala muchos políticos o la hipocresía que caracteriza en ocasiones a investidos representantes de las distintas confesiones religiosas. Se podría decir que nuestro rechazo es proporcional al grado de bondad que se le presupone a quien comete la iniquidad.

Se puede, sin embargo, seguir descendiendo. Esta bajada al Averno parece no tener fin. Y así descubrimos horrorizados –pues todavía la hiperinflación informativa no ha conseguido aplacar nuestro sentido de la indignación- que hay niños en distintas partes del mundo que están sufriendo abusos por parte de integrantes de fuerzas de paz y trabajadores de organismos humanitarios. Así lo ha revelado un informe de la ONG británica Save the Children, en el que se pone de relieve que muchos de estos abusos permanecen sin castigo, ante el miedo de los niños y sus familias a revelar tal situación.

Cuenta la BBC cómo una niña de 13 años de edad fue violada cerca de su casa en Costa de Marfil por diez integrantes de las fuerzas de paz de Naciones Unidas. Este mismo medio afirma que no se ha tomado acción alguna contra los soldados.

Desde la ONU, un portavoz del organismo ha manifestado a este respecto que es imposible garantizar “cero incidentes” en una organización con cerca de 200.000 personas empleadas bajo su mando alrededor del mundo, aunque, claro, ha transmitido un mensaje de “tolerancia cero” y “cero impunidad” ante hechos como estos.

Faltaría más.

Desde luego noticias de este tipo resultan demoledoras para quienes no hemos perdido totalmente la confianza en la existencia de personas capaces de jugarse la vida para proteger a los demás. Y seguramente las hay. Héroes anónimos cuyas proezas olvidará la Historia. Pero, desde luego, son tiempos para escépticos. Malo.

Yo, superventas

¿Es escritor pero le frustra que sus obras, llenas de complejidades psicológicas, recursos intertextuales, planos temporales que se solapan y demás guiños culturetas, no pasen del vestíbulo de las editoriales? ¿No le frustra que tras años de dedicación y estudio sean otros, mucho menos peritos que usted –aunque más peritas- los que se coman todo el pastel? ¿Acaso no está cansado de que a causa de su trabajo, de chuparse dos horas de caravana para llegar hasta él para cobrar mil míseros euros de sueldo, sólo pueda dedicar las noches y los fines de semana para centrarse en su obra –dejando a su mujer sola, y ya me entiende- mientras otros viven tranquilamente del cuento, escriben en periódicos, dan conferencias y encima les sobran horas y energías para ya me entiende?

Si quiere romper con esta racha no lo piense más. Juan Goytisolo les explica en su último artículo publicado en El País cómo crear un “producto destinado a arrasar y situarse a la cabeza de los más vendidos del año”. Estaría bien que fuera autobiográfico, aunque quién se va a enterar.

Podría empezar así: “Fui violada por mi padre a los ocho añitos mientras mi madre fotografiaba la escena y se masturbaba con ayuda de un vibrador. Azuzados por los hurras de mis progenitores, mis tres tíos me sodomizaron por turno al tiempo que mi propio hermano se orinaba en mi cuerpecillo maltrecho.”

Sus lectores le adorarán. Y el director de su banco recordará por fin su nombre.

El capullo

El Partido Popular se encuentra ahora mismo en la fase del capullo. La frase no es mía. Es de Esteban González Pons, uno de los nuevos hombres de Rajoy, y la apreciación no está dirigida a su jefe de filas, por mucho que haya quien diga que tiene cara de, sino al proceso de metamorfosis que está viviendo en estos momentos el gusano de seda de su formación antes de convertirse en mariposa. Un poema, vamos.

Pero, a pesar de estos y otros juegos florales, González Pons es de los pocos que está manteniendo la cordura dentro del PP desde la derrota del 9 de marzo. A las pruebas me remito. Mientras Rajoy empieza a ser abiertamente cuestionado por el “ala dura” del partido y por sus medios afines, en Madrid, Aguirre y Gallardón siguen enzarzados en su particular disputa por ver quién sería el mejor sucesor del gallego, una lucha que el alcalde ha conseguido decantar a su favor tras variar su estrategia después de las elecciones. Ponerse el disfraz de sumiso hombre de partido ha demostrado ser un sistema más eficaz para estar bien posicionado, que cuestionar el liderazgo del actual presidente. Tiempo habrá para los Idus de marzo.

En el País Vasco la situación es mucho peor. La valerosa María San Gil, con el respaldo de Mayor Oreja y Gustavo de Arístegui, ha pegado la espantá y quién sabe si no terminará tomando las de Villarosadíez. Lo peor de todo es que nadie sabe aún por qué. Pero la marcha de Ortega Lara, símbolo de la resistencia frente al terror de ETA, y las concentraciones a las puertas de la sede del PP, no han hecho más que echar sal sobre esta herida.

Y lo que no es menos grave, la marcha de Acebes y Zaplana y el papel irrelevante que han pasado a adoptar Pizarro o Juan Costa, han despertado a la bicha, y con su habitual gracejo vallisoletano, Aznar se ha encargado de darle un tirón de orejas a Rajoy y al cambio de rumbo que su cuervo -cría delfines- pretende darle al partido.

El problema es que, pese al baile de nombres, aún no se vislumbra muy bien en qué consiste este penúltimo viaje al centro. El “debate ideológico” que reclamaba Aguirre no se está produciendo. Y sólo el mero hecho de contar con unos y pasar de otros, de moderar algo las posiciones después de la suicida legislatura anterior -hay que hacerse el harakiri para perder dos elecciones consecutivas con Zapatero- pueden explicar este diario zambaleo.

Nada de esto es nuevo. A principios del siglo pasado -Fraga todavía llevaba pantalón corto-, el politólogo, Robert Michels, formuló la célebre “ley de hierro de la oligarquía”, que venía más o menos a decir que en toda gran organización el poder termina recayendo en un grupo minoritario de personas, lo que hace inviable una verdadera democracia interna. El PP no escapa a esta regla que convierte en traumáticas las renovaciones y que puede resultar letal si el proceso se cierra en falso.

A mi juicio, lo que les hacía falta a los de Génova son unas buenas primarias. De lo contrario, la imagen optimista que el simpático y moderado González Pons traza al comparar el estado actual de su partido con las cenas de Nochevieja puede romperse en pedazos. “Sí, esa cena en la que los niños dan la lata y el cuñado no ayuda... Pero, después vienen el champán y las uvas y todo el mundo se pone a bailar y todo se revuelve”.

Al final va a ser verdad lo del capullo. La fase, digo.

'El túnel' de Sábato cumple 60 años

La historia de la literatura está plagada de confesiones. Pero pocos personajes han conseguido imprimirle, si se nos permite el “robo”, a la crónica de una muerte anunciada tanta fuerza como el Juan Pablo Castel de 'El túnel', la primera novela de Ernesto Sábato. Y todo desde la primera línea, desde aquel revelador “Bastará decir que soy Juan Pablo Castel,el pintor que mató a María Iribarne...”

La obra del escritor argentino cumple ahora sesenta años desde su publicación, pero se mantiene tan inquietante, verosímil y fresca como en el momento en que fue escrita, como demostró en el año 2006 Héctor Alterio al interpretar el personaje protagonista de la primera y fiel adaptación teatral de la obra.

El motivo literario no es en sí original, como tampoco es, por desgracia, infrecuente la repetición de este argumento en la vida “real”. Un hombre se enamora de una mujer, siente celos porque tiene otros amantes y la mata. Pero la descripción del proceso de obsesión que sufre el protagonista está tan vívidamente contado, que convirtió a este relato psicológico cercano a las tesis existencialistas –de hecho se ganó la admiración de autores como Albert Camus- en la obra de referencia del autor –aunque particularmente ‘Sobre héroes y tumbas’ me parezca muy superior- y la que dio a conocer a Sábato en todo el mundo.

El nonagenario escritor, como el también brillante Juan Rulfo, no ha sido un autor prolífico. Eterno aspirante al premio Nobel, Sábato cultivó el ensayo y la novela dentro de una lúcida obra que está atravesada de parte a parte por un sentimiento trágico de la existencia que, como en el mismo Unamuno –aunque por razones distintas- no renuncia a la esperanza de ver nacer un mundo mejor, menos deshumanizado y en el que los valores individualistas y materiales no expulsen los sentimientos de la solidaridad y la tolerancia, como dejó sentado particularmente dentro de su producción más reciente en su libro autobiográfico 'La resistencia'.

Ahora, sesenta años después de haber visto cómo todas las editoriales de Buenos Aires rechazaban el manuscrito de su primera novela (la publicó finalmente en la mítica revista Sur), una lectura ininterrumpida de su obra en la madrileña Casa de América servirá de modesto homenaje a uno de los más grandes novelistas en lengua española del siglo XX. En el acto, de una duración aproximada de cinco horas, participarán, entre otros, el cineasta colombiano Sergio Cabrera, el editor argentino Mario Muchnik y el escritor español José Luis Sampedro.

"Experience is the new reality"

¿Ciencia ficción o simple predicción? Desde luego, el contenido del vídeo (que descubro en el blog de Borja Ventura) no parece descabellado y deja en pañales muchos de los presupuestos sobre el futuro de la literatura o el cine fantástico.
Deja también en el aire algunos interrogantes: ¿está Google llamado a dominar el mundo? Y de ser así, ¿le importa a alguien?

Gide inédito

Ferdinand es un relato erótico de André Gide que había permanecido oculto hasta el 2002, año de su publicación en Francia por Gallimard. Ahora la editorial Cabaret Voltaire lo edita por primera vez en España en una edición ilustrada por Ricardo Fumanal y traducida por Lydia Vázquez Jiménez.

“Entre los papeles de mi padre –manifestó Catherine Gide con motivo de la publicación del relato en Francia-, encontré una pequeña novela erótica, fechada en 1907, titulada Le Ramier, La paloma torcaz. Por distintas razones, de amistad o de moralidad, Gide no la publicó. Atraído por nuevas aventuras e importantes trabajos, acabaría probablemente olvidándose de este texto. En cuanto al episodio que narra, ciertamente no necesitaba verlo publicado para recordarlo. Basta leerlo para darse cuenta del placer que le procuró vivirlo y relatarlo. ¿Puede conmovernos, aún hoy, esta iniciación amorosa? Desde luego la connivencia de uno y otro partenaire nos comunica una sensación de frescura y de poesía, y el relato transmite al lector la emoción del descubrimiento erótico, el regocijo de la complicidad, la victoria del deseo y el placer compartidos. Me parece éste un texto rebosante de alegría de vivir. No hay en él atisbo de perversidad. Confirma que es injusto y falso hablar de «comportamientos orgiásticos» en el caso de Gide. No era su estilo. He aquí pues un relato rico en matices, púdico, en un momento en que florecen multitud de publicaciones donde triunfa la sexualidad más cruda. Razón de más para editarlo.”

Radio 3 o la renovación tranquila

Al final parece que no habrá escabechina.

La directora de Radio 3, Lara López ha desmentido en una entrevista concedida a Público las acusaciones que hablaban de una posible “comercialización” de la emisora más alternativa de la radio española para después del próximo verano. López, que sí habla de una necesaria renovación de la cadena –que incluiría “crear otro tipo de contenedores donde quepa una información más actualizada”- niega de plano los comentarios que apuntaban al fichaje de un locutor estrella para potenciar las mañanas, lo que considera “absurdo”, y asegura que en Radio 3 “hay grandísimos profesionales” que hacen inviable el traer a otros.

Sobre esta cuestión y para despejar cualquier tipo de duda, ha manifestado: “Yo jamás he pronunciado nada al respecto y nadie ha sido consultado en Radio Nacional a ese respecto, por lo que no me gustaría tener que desmentir algo que nunca he dicho”.

Desde luego, si la creemos –y no tendríamos por qué no hacerlo- supone todo un respiro para los amantes de Radio 3, que ya veíamos cómo algunos de los buques insignia del micrófono en nuestro país podían terminar saliendo por la puerta de atrás. Vamos, lo que viene ocurriendo en la RTVE de un tiempo a esta parte.

"En África, no todo el mundo muere de hambre"

[Visto en chiquiworld]