- La CIA pone al día a Obama
- “Yes, we can”
- Obama, presidente
- Chicago espera a Obama
- Primeras claves para una victoria de Obama
- Incertidumbre de inicio
- Un sistema electoral muy particular
- Todos a las urnas
- Obama y McCain sacan un hueco para votar
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones USA 08. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones USA 08. Mostrar todas las entradas
lunes, 10 de noviembre de 2008
La victoria de Obama en Apocalípticos e Integrados
No tenía la intención de hablar demasiado de las elecciones estadounidenses. Después de haber gafado a Hillary tras las primarias demócratas en New Hampshire preferí quitarme de enmedio impotente ante mi incapacidad para pronosticar un resultado más o menos plausible. Ahora sé lo que han debido sentir todos esos economistas que hace un año pensaban que eso de la crisis no iba tan en serio. Pero, ahora, echando la vista atrás me he dado cuenta de que he tenido que caer yo también aquejado de ese mal llamada "obamamanía". Sin proponérmelo, me he ocupado en este blog durante las dos últimas semanas de las elecciones norteamericanas y de Obama casi de un modo exclusivo. Prometo cambiar de registro en lo sucesivo -y hablar por ejemplo de por qué aguardamos a que un presidente, blanco o negro, al otro lado del Atlántico tenga que sacarnos del atolladero mientras Europa asume su papel de potencia de segundo orden- pero antes aprovecho para dejar constancia aquí de todas esas entradas registradas sobre el 4-N de los últimos días. Supongo que algún día volveré sobre estas notas para recordar cómo viví esta jornada histórica y qué expectativas forjé. Sólo espero poder reconocerme en ellas.
sábado, 8 de noviembre de 2008
¿Se puede?
En la parte superior de la que ha sido la web oficial de la candidatura demócrata en las pasadas elecciones -por supuesto, ya existe otra nueva mientras dura la transición-, podían leerse unas palabras entrecomilladas del presidente electo, Barack Hussein Obama que dicen: “Os estoy pidiendo que creáis. No ya en mi capacidad para impulsar un cambio real en Washington… Os estoy pidiendo que creáis en vosotros”.
La bella y conmovedora frase, perfecta en su composición, como casi todas las que profiere el todavía senador por Illinois, es profundamente inexacta. Porque, en realidad, el pueblo americano, y con él la mayor parte del resto del planeta, no ha creído en sí mismo. Ha creído en Obama. Impotente, frustrado, rabioso, perdido, el ciudadano que asiste una vez más al desmoronamiento de todo un sistema, se ha rendido a la utopía. El mundo ha dejado de creer en sí mismo, porque no es capaz de encontrar alternativas y ha decidido que sea Obama quien piense por todos nosotros.
Y quizá, en el momento actual, no sea la peor idea.
Nadie puede conocer a estas alturas qué supondrá el triunfo del demócrata. Sabemos que tiene todo a su favor para no ser recordado como el peor presidente de los EE.UU. George W. Bush ha puesto el listón en unos niveles inaccesibles. Podemos estar seguros también de que el cambio ha empezado incluso antes de que el próximo 20 de enero sea investido como presidente y nos embargue (no me cabe ninguna duda) con un discurso extraordinario. Porque, ¿nos parece aún poco cambio que, justo cuarenta años después de que Martin Luther King fuese asesinado por el color de su piel, cuatro décadas después de que los Estados Unidos ardieran a causa de los conflictos raciales y la lucha por los derechos civiles, un negro haya alcanzado la presidencia?
Y ese negro es Obama. Y, sólo por esto, ya tiene garantizado que la Historia lo elevará a la categoría de símbolo.
Pero, precisamente, porque todo lo que le rodea suena a epopeya, en razón de las gigantescas expectativas que se han depositado sobre su persona, cabe ser cautos, a menos que no queramos sufrir una tremenda decepción. Y es casi seguro que pese a que ya ha advertido de que el camino será largo y la cuesta empinada, muchos la sentirán.
Dentro de unos meses, la imagen que muchos han trazado del nuevo presidente se habrá evaporado. El dulce momento de pensar que un negro también puede, la retórica del cambio y la esperanza serán papel mojado. Y, todos, todos, empezando por sus simpatizantes, querrán ver los resultados.
Con esto no pretendo decir que Obama vaya a ser un mal presidente. Al contrario, he llegado a creer que posee cualidades más que suficientes para hacer que Estados Unidos recupere su liderazgo no sólo económico, sino también moral, en el mundo, contribuyendo decisivamente a dar respuestas a los grandes desafíos de su país y del planeta, empezando por los energéticos y medioambientales. Y lo pienso, porque dentro del lema “por el cambio”, Obama habla también de la necesidad de recuperar otra bandera, la de la unidad. Entre republicanos y demócratas, pero también entre ricos y pobres, jóvenes y ancianos, hombres y mujeres, negros y blancos, homosexuales y heterosexuales… Porque, como ya declarara -aludiendo además a la separación entre esclavistas y abolicionistas- Abraham Lincoln, “Una casa dividida contra sí misma no puede ponerse en pie”.
Hoy Obama es un nuevo Lincoln. Porque han creído. En él.
Bill Clinton intentó “renovar” América y fracasó. Esperemos que quien impidió que otro Clinton se instalase en la Avenida de Pensilvania, esta vez sí pueda.
La bella y conmovedora frase, perfecta en su composición, como casi todas las que profiere el todavía senador por Illinois, es profundamente inexacta. Porque, en realidad, el pueblo americano, y con él la mayor parte del resto del planeta, no ha creído en sí mismo. Ha creído en Obama. Impotente, frustrado, rabioso, perdido, el ciudadano que asiste una vez más al desmoronamiento de todo un sistema, se ha rendido a la utopía. El mundo ha dejado de creer en sí mismo, porque no es capaz de encontrar alternativas y ha decidido que sea Obama quien piense por todos nosotros.
Y quizá, en el momento actual, no sea la peor idea.
Nadie puede conocer a estas alturas qué supondrá el triunfo del demócrata. Sabemos que tiene todo a su favor para no ser recordado como el peor presidente de los EE.UU. George W. Bush ha puesto el listón en unos niveles inaccesibles. Podemos estar seguros también de que el cambio ha empezado incluso antes de que el próximo 20 de enero sea investido como presidente y nos embargue (no me cabe ninguna duda) con un discurso extraordinario. Porque, ¿nos parece aún poco cambio que, justo cuarenta años después de que Martin Luther King fuese asesinado por el color de su piel, cuatro décadas después de que los Estados Unidos ardieran a causa de los conflictos raciales y la lucha por los derechos civiles, un negro haya alcanzado la presidencia?
Y ese negro es Obama. Y, sólo por esto, ya tiene garantizado que la Historia lo elevará a la categoría de símbolo.
Pero, precisamente, porque todo lo que le rodea suena a epopeya, en razón de las gigantescas expectativas que se han depositado sobre su persona, cabe ser cautos, a menos que no queramos sufrir una tremenda decepción. Y es casi seguro que pese a que ya ha advertido de que el camino será largo y la cuesta empinada, muchos la sentirán.
Dentro de unos meses, la imagen que muchos han trazado del nuevo presidente se habrá evaporado. El dulce momento de pensar que un negro también puede, la retórica del cambio y la esperanza serán papel mojado. Y, todos, todos, empezando por sus simpatizantes, querrán ver los resultados.
Con esto no pretendo decir que Obama vaya a ser un mal presidente. Al contrario, he llegado a creer que posee cualidades más que suficientes para hacer que Estados Unidos recupere su liderazgo no sólo económico, sino también moral, en el mundo, contribuyendo decisivamente a dar respuestas a los grandes desafíos de su país y del planeta, empezando por los energéticos y medioambientales. Y lo pienso, porque dentro del lema “por el cambio”, Obama habla también de la necesidad de recuperar otra bandera, la de la unidad. Entre republicanos y demócratas, pero también entre ricos y pobres, jóvenes y ancianos, hombres y mujeres, negros y blancos, homosexuales y heterosexuales… Porque, como ya declarara -aludiendo además a la separación entre esclavistas y abolicionistas- Abraham Lincoln, “Una casa dividida contra sí misma no puede ponerse en pie”.
Hoy Obama es un nuevo Lincoln. Porque han creído. En él.
Bill Clinton intentó “renovar” América y fracasó. Esperemos que quien impidió que otro Clinton se instalase en la Avenida de Pensilvania, esta vez sí pueda.
viernes, 7 de noviembre de 2008
El "cambio" no espera, al menos en internet
Tan claro lo tenía el equipo de Obama respecto a las posibilidades del candidato demócrata de salir elegido presidente que tenían preparado todo un gobierno de transición preparado de aquí a que el 20 de enero próximo el senador de illinois sea investido como presidente de los EE.UU.
El candidato del cambio no ha querido esperar más para enviar sus primeros gestos tras la victoria y ha escenificado en internet -canal que ha sabido utilizar como nunca ningún político antes como vía de contacto con simpatizantes y posibles votantes- su voluntad de renovación.
No habían transcurrido no 24 horas de su aparición en el Grant Park de Chicago cuando change.gov (la web del presidente 'electo') tomaba el relevo a barackobama.com, después de tan buenos servicios prestados. Es el cambio que va de ser candidato a presidente en capilla.
jueves, 6 de noviembre de 2008
La CIA pone al día a Obama
Más de dos meses antes de que Barack Obama se convierta oficialmente en el 44º presidente de los Estados Unidos, éste ha decidido iniciar el camino de transición que le llevará a la Casa Blanca reuniéndose con Michael Hayden, director de la CIA. A partir de este momento, el demócrata tendrá acceso a información restringida, viendo cómo las puertas que custodian algunos de los secretos más acongojantes de los Estados Unidos se abren ante él. ¿Estará preparado para conocer toda la verdad?Dice Walter Oppenheimer, el de El País -no confundir, a menos que seas de Público y pretendas establecer algún tipo de analogía siniestra- con Robert Oppenheimer, el de la bomba atómica, pues eso, dice este experto en política internacional que Obama “es un pragmático, no un idealista dispuesto a renunciar a los intereses de su país por el bien de la humanidad”.
La prueba manifiesta de que esto es cierto es que el demócrata ha decidido iniciar su periodo de transición hasta que el 20 de enero próximo sea investido oficialmente como el 44º presidente de los Estados Unidos manteniendo una sesión informativa con el director de la CIA.
Lo que ha trascendido de esta cita es que en la misma Obama recibiría la “misma” documentación que George W. Bush, al que se le van a hacer interminables estos dos meses haciendo de paquete (aunque con lo que está cayendo igual le supone un alivio el no estar permanentemente en primera fila). Es decir, que al presidente electo se le da un trato ya de jefe de Estado y, por lo tanto, puede tener acceso a datos que en su condición de senador tenía restringidos.
Y aquí entra a colación lo que no se cuenta. A saber, que ésta es la clásica reunión en la que los jefazos de la CIA se encargan de poner al día al que será nuevo presidente, antes de que entere por otro lado o, sin querer, termine echándolo todo a rodar, de asuntos de especial relevancia para la nación clasificados como ‘Supertopsecret of Death’.
Así, en este encuentro se le informa al presidenciable de asuntos como que ellos (la CIA) asesinaron a Kennedy; que las fotos de la luna son un montaje; que se encargaron de apoyar golpes de Estado por toda América Latina y de consolidar dictaduras militares en estos y otros lugares del mundo; que fueron los responsables de los atentados de las Torres Gemelas, creando así la necesidad de promover una ficticia guerra contra el terror a escala planetaria; y, finalmente, aunque esto lo sabe casi todo el mundo, que los extraterrestres existen y George W. Bush es uno de ellos, de la casta inferior, claro.
Bueno, que no, que es broma. Que como todo el mundo sabe, todo lo anterior no son más que un puñado de intoxicaciones. Conspiranoicos…
miércoles, 5 de noviembre de 2008
ELECCIONES USA 2008: soitu.es también rinde honores a Obama
La nueva interfaz del portal de actualidad soitu.es ha sustituido este 5 de noviembre su tradicional fondo blanco por otro negro en homenaje al senador de Illinois, ganador en las elecciones presidenciales norteamericanas.
Barack Obama será el 44º presidente de los Estados Unidos y el primero de raza negra, y con tal motivo los de Gumersindo Lafuente han elaborado para esta jornada una cobertura informativa sencillamente espectacular. Me quito el sombrero, amigos.
ELECCIONES USA 2008: "Yes, we can"
[Fuente: USA Today]6: 25 h. En un discurso de unos 20 minutos de duración con reiteradas referencias a Lincoln y de reminiscencias kennedyanas, Obama ha agradecido ante una muchedumbre emocionada congregada en la ciudad de Chicago el apoyo a quienes han confiado en la esperanza que su proyecto representa; ha mostrado sus respetos a la candidatura republicana, devolviéndole el cumplido a su adversario político, John McCain; y, aunque sin ocultar que el camino no será fácil, ha insistido sobre todo en un mensaje, que, como en otras tantas ocasiones a lo largo de la historia de los Estados Unidos: "Yes, we can".
Leer discurso íntegro de Obama.
Leer discurso íntegro de Obama.
ELECCIONES USA 2008: OBAMA, PRESIDENTE
5:21 h. Cierran los colegios electorales de la costa Oeste y Hawai. Voto íntegramente demócrata. Se confirma la victoria de los azules en Virginia. La CNN lo ha hecho oficial: Barack Obama será el nuevo presidente de los Estados Unidos, el número 44, el primero de raza negra.
47 años, carrera fulgurante, hace once meses impensable. Impensable que tumbase a los Clinton en las primarias, que batiera récords de recaudación, que haya reunido a millones de personas -incluidos sus propios adversarios- en mítines "históricos", como el que ofreció en Berlín, que tanto nos recordó a aquel célebre que pronunciara Kennedy en 1961.
Obama ha barrido y mientras McCain hace -con una elegancia exquisita- oficial su derrota y esperamos que el sucesor de George W. Bush anuncie la victoria del "cambio", el cronometro del desengaño se ha puesto a andar. ¿Será capaz Obama de no defraudar a los millones de personas que han confiado en él? El listón que ha puesto el ex-gobernador de Texas no puede estar más bajo, pero no basta simplemente con elevarlo.
Estados Unidos se enfrenta a una de las más importantes crisis económicas de su historia; a la pérdida de influencia a nivel mundial después de un siglo de incontestable hegemonía; y al descrédito generalizado más allá de sus fronteras a causa de las obtusas políticas que han marcado los mandatos de presidentes republicanos y demócratas desde Reagan.
Obama, pese a su aparente inexperiencia, ha demostrado en este año una templanza admirable, ejemplar, que ha terminado por granjearse la admiración de quienes hasta antes del verano aún veíamos en Hillary Clinton una candidata netamente superior.
Lo mejor es no hacerse demasiadas ilusiones, por si acaso. Aunque en un mundo tan necesitado de líderes inteligentes y sensibilizados con los auténticos problemas que atraviesan los ciudadanos tanto del Primer mundo como de los países subdesarrollados, es inevitable albergar tan siquiera una pequeña esperanza en el papel que pueda jugar el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
Artículo recomendado: Editorial El País ("Invitación a soñar")
47 años, carrera fulgurante, hace once meses impensable. Impensable que tumbase a los Clinton en las primarias, que batiera récords de recaudación, que haya reunido a millones de personas -incluidos sus propios adversarios- en mítines "históricos", como el que ofreció en Berlín, que tanto nos recordó a aquel célebre que pronunciara Kennedy en 1961.
Obama ha barrido y mientras McCain hace -con una elegancia exquisita- oficial su derrota y esperamos que el sucesor de George W. Bush anuncie la victoria del "cambio", el cronometro del desengaño se ha puesto a andar. ¿Será capaz Obama de no defraudar a los millones de personas que han confiado en él? El listón que ha puesto el ex-gobernador de Texas no puede estar más bajo, pero no basta simplemente con elevarlo.
Estados Unidos se enfrenta a una de las más importantes crisis económicas de su historia; a la pérdida de influencia a nivel mundial después de un siglo de incontestable hegemonía; y al descrédito generalizado más allá de sus fronteras a causa de las obtusas políticas que han marcado los mandatos de presidentes republicanos y demócratas desde Reagan.
Obama, pese a su aparente inexperiencia, ha demostrado en este año una templanza admirable, ejemplar, que ha terminado por granjearse la admiración de quienes hasta antes del verano aún veíamos en Hillary Clinton una candidata netamente superior.
Lo mejor es no hacerse demasiadas ilusiones, por si acaso. Aunque en un mundo tan necesitado de líderes inteligentes y sensibilizados con los auténticos problemas que atraviesan los ciudadanos tanto del Primer mundo como de los países subdesarrollados, es inevitable albergar tan siquiera una pequeña esperanza en el papel que pueda jugar el nuevo inquilino de la Casa Blanca.
Artículo recomendado: Editorial El País ("Invitación a soñar")
ELECCIONES USA 2008: Chicago espera a Obama
[Fuente: Chicago tribune]4:07 h. Chicago se prepara para la gran fiesta demócrata mientras los republicanos, cuarenta años después, están a punto de quedarse sin los votos electorales del estado de Virginia.
Miles de partidarios del senador de Illinois se congregan en el Grant Park de la metrópoli estadounidense. Los republicanos, reunidos en Phoenix representan la otra cara de la moneda.
Datos para la desilusión no les faltan.
En Indiana, las diferencias son mínimas en favor de McCain. Y Iowa está también en el aire. Así, mientras Obama está barriendo en los estados tradicionalmente demócratas, el candidato republicano tiene máximas dificultades para atar algunos de sus teóricos territorios. La tendencia parece prácticamente irreversible y sólo por respeto a la ciencia estadística (y también a causa de algunas experiencias anteriores) cabe esperar un vuelco de última hora.
ELECCIONES USA 2008: Las teles estadounidenses 'proyectan' la victoria de Obama
3:08 h. Proyecciones de las televisiones estadounidenses (en votos electorales)
CNN: Obama 174 / McCain 49
CBS: Obama 174 / McCain 100
NBC: Obama 174 / McCain 70
Curiosamente, el voto popular es en estos momentos favorable a McCain, que roza los 9 millones de votos, mientras que Obama se sitúa alrededor de los 8 millones.
CNN: Obama 174 / McCain 49
CBS: Obama 174 / McCain 100
NBC: Obama 174 / McCain 70
Curiosamente, el voto popular es en estos momentos favorable a McCain, que roza los 9 millones de votos, mientras que Obama se sitúa alrededor de los 8 millones.
ELECCIONES USA 2008: Primeras claves para una victoria de Obama
3:05 h. - La alta participación debe favorecer a Obama. El discurso del cambio ha conseguido arrastrar a muchos jóvenes abstencionistas y nuevos votantes, así como a población de color desmovilizada en citas anteriores. La campaña demócrata, basada en los aires de renovación del senador de Illinois y en una ingente tarea de movilización en la que Internet ha tenido por primera vez en una campaña electoral estadounidense un papel muy relevante han empujado para que el candidato republicano pueda beneficiarse del incremento producido en los índices de participación.
-El factor racial puede ser menos decisivo de lo que en un principio se había pensado. Después de que una administración republicana hubiera colocado en puestos de máxima responsabilidad a dos personas de raza negra (Colin Powell y Condoleeza Rice), cabía pensar que los Estados Unidos estaban preparados para que un “afroamericano” pudiera aspirar tranquilamente a ocupar la Casa Blanca. Los hechos lo están ratificando. Y puede que la edad del candidato republicano pueda jugar más en su contra, que el color de su piel en contra del aspirante demócrata.
-El heredero de Bush: McCain ha huido siempre de que lo identifiquen con el actual presidente George W. Bush. Y aparte de los motivos puramente estratégicos que le habrían instado a actuar así, puede decirse que realmente a estos dos representantes de la derecha estadounidense les separan muchas cosas. McCain se ha labrado una fama de independiente que le ha permitido oponerse a algunas políticas de Bush. Además, una diferencia no precisamente menor entre ambos políticos se inscribe en el terreno de las creencias religiosas, aspecto que en Estados Unidos posee unas importantes repercusiones públicas. Así, mientras Bush se inserta en el fundamentalismo cristiano. McCain se ha mantenido alejado del discurso redentorista del tejano.
A pesar de todo, la pésima labor desempeñada durante los últimos ocho años por el presidente, tanto en política exterior, como a nivel doméstico (especialmente en materia económica) son una verdadera losa para un heredero francamente incómodo con el magro legado de su rey.
-La elección de vicepresidente: Palin, joven, guapa, elegante, vivaracha, divertida; Biden, mayor, serio, tecnócrata, aburrido. Y sin embargo, Obama parece haber ganado también a su rival en este capítulo. El efecto Palin fue tan efervescente como efímero. El efecto positivo, claro, porque sus daños colaterales se siguen sintiendo en la candidatura republicana. Su desconocimiento de la política exterior, la frivolidad de la que ha hecho gala a lo largo de la campaña, y las continuas polémicas de las que se ha visto rodeada han generado más desconfianza que otra cosa. Los intentos de agradar al ala más extremista del partido, la misma que nunca lo ha tragado, podrían haberse dado de bruces contra la realidad de un electorado que es americano, pero no completamente estúpido.
-El factor racial puede ser menos decisivo de lo que en un principio se había pensado. Después de que una administración republicana hubiera colocado en puestos de máxima responsabilidad a dos personas de raza negra (Colin Powell y Condoleeza Rice), cabía pensar que los Estados Unidos estaban preparados para que un “afroamericano” pudiera aspirar tranquilamente a ocupar la Casa Blanca. Los hechos lo están ratificando. Y puede que la edad del candidato republicano pueda jugar más en su contra, que el color de su piel en contra del aspirante demócrata.
-El heredero de Bush: McCain ha huido siempre de que lo identifiquen con el actual presidente George W. Bush. Y aparte de los motivos puramente estratégicos que le habrían instado a actuar así, puede decirse que realmente a estos dos representantes de la derecha estadounidense les separan muchas cosas. McCain se ha labrado una fama de independiente que le ha permitido oponerse a algunas políticas de Bush. Además, una diferencia no precisamente menor entre ambos políticos se inscribe en el terreno de las creencias religiosas, aspecto que en Estados Unidos posee unas importantes repercusiones públicas. Así, mientras Bush se inserta en el fundamentalismo cristiano. McCain se ha mantenido alejado del discurso redentorista del tejano.
A pesar de todo, la pésima labor desempeñada durante los últimos ocho años por el presidente, tanto en política exterior, como a nivel doméstico (especialmente en materia económica) son una verdadera losa para un heredero francamente incómodo con el magro legado de su rey.
-La elección de vicepresidente: Palin, joven, guapa, elegante, vivaracha, divertida; Biden, mayor, serio, tecnócrata, aburrido. Y sin embargo, Obama parece haber ganado también a su rival en este capítulo. El efecto Palin fue tan efervescente como efímero. El efecto positivo, claro, porque sus daños colaterales se siguen sintiendo en la candidatura republicana. Su desconocimiento de la política exterior, la frivolidad de la que ha hecho gala a lo largo de la campaña, y las continuas polémicas de las que se ha visto rodeada han generado más desconfianza que otra cosa. Los intentos de agradar al ala más extremista del partido, la misma que nunca lo ha tragado, podrían haberse dado de bruces contra la realidad de un electorado que es americano, pero no completamente estúpido.
ELECCIONES USA 2008: Los grandes estados arrancan demócratas
2:25 h. Mientras que el centro y oeste de los Estados Unidos continúan votando, en la costa este el escrutinio va cogiendo velocidad. El decisivo estado de Florida se decanta hacia los demócratas. Cuando ya se han revisado un 30% de las papeletas en este tradicional feudo de los republicanos, Obama se ha cobrado una ventaja de seis puntos (al 20% la distancia era de doce).
Las proyecciones de televisiones como la CBS conceden a esta hora, en razón de los estados en los que se ha iniciado el recuento, 112 votos electorales al candidato demócrata frente a los 45 que le adjudican al senador McCain. La CNN, por su parte establede un 81-34 para Obama, gracias a los buenos datos que habrían obtenido en North Carolina, Ohio, Pennsylvania o Massachusetts.
Los republicanos siguen manteniendo todavía sus esperanzas intactas. Aunque se temen lo peor. Para más inri, Obama va ganando en Texas. Eso sí, con el 1% escrutado. Sería demasiado, ¿no?
Las proyecciones de televisiones como la CBS conceden a esta hora, en razón de los estados en los que se ha iniciado el recuento, 112 votos electorales al candidato demócrata frente a los 45 que le adjudican al senador McCain. La CNN, por su parte establede un 81-34 para Obama, gracias a los buenos datos que habrían obtenido en North Carolina, Ohio, Pennsylvania o Massachusetts.
Los republicanos siguen manteniendo todavía sus esperanzas intactas. Aunque se temen lo peor. Para más inri, Obama va ganando en Texas. Eso sí, con el 1% escrutado. Sería demasiado, ¿no?
ELECCIONES USA 2008: Incertidumbre de inicio
1:33 h. Con algo menos de un 1% de los votos escrutados, correspondientes a los primeros datos obtenidos en cinco pequeños estados, McCain lograría algo más de 300.000 votos (y alcanzaría la victoria en 4 de ellos) y Obama unos 270.000 (ganando unicamente en 1, New Hampshire).
Algunos analistas se apresuran a afirmar que la previsible victoria de Obama no será tan amplia como se esperaba e incluso sacan a colación la escasa fiabilidad de las encuestas en comicios anteriores, como las presidenciales americanas de 2004 en las que el favorito Kerry terminó perdiendo frente a su rival, George W. Bush.
Indiana sin decidir, Virginia y Kentucky se inclinan hacia McCain; Carolina del Norte muy disputado; Florida no digamos… La euforia inicial se atempera. Existe miedo a meter la pata. Hace sólo una hora se daba por sentado que la noche sería corta y que los obamistas podrían celebrar su victoria en un horario incluso decente para el observador europeo.
Nada es descartable. Ni una victoria in extremis de los republicanos ni un vapuleo demócrata afianzado en los grandes estados: California, Florida, Pensilvania…
Algunos analistas se apresuran a afirmar que la previsible victoria de Obama no será tan amplia como se esperaba e incluso sacan a colación la escasa fiabilidad de las encuestas en comicios anteriores, como las presidenciales americanas de 2004 en las que el favorito Kerry terminó perdiendo frente a su rival, George W. Bush.
Indiana sin decidir, Virginia y Kentucky se inclinan hacia McCain; Carolina del Norte muy disputado; Florida no digamos… La euforia inicial se atempera. Existe miedo a meter la pata. Hace sólo una hora se daba por sentado que la noche sería corta y que los obamistas podrían celebrar su victoria en un horario incluso decente para el observador europeo.
Nada es descartable. Ni una victoria in extremis de los republicanos ni un vapuleo demócrata afianzado en los grandes estados: California, Florida, Pensilvania…
ELECCIONES USA 2008: Los primeros estados decisivos
0:59 h. Los primeros datos, a primera hora de la madrugada española, pasan por conocer el resultado de aquellos estados cuyos colegios ya hayan cerrado sus puertas. Es el caso de Indiana, un feudo tradicional de los republicanos que permanece en el alero en este 2008. Una victoria de Obama podría ser una señal inequívoca de que el candidato demócrata ha conseguido que su mensaje cale en la población.
Inmediatamente después, todos atentos a Virginia y Florida, estado este último decisivo que, con sus 27 electores, puede decantar definitivamente la balanza, como sucedió en las dos últimas y agónicas elecciones. Entonces, el republicano George W. Bush se llevó el gato al agua. Ene sta ocasión, las espadas vuelven a estar en todo lo alto, sabedores los candidatos, en especial McCain, de que perder Florida podría suponer decir adiós a la Casa Blanca.
Ohio, con 20 electores, y con un grueso de población formado por blancos de clase trabajadora –que en los últimos tiempos han ido abandonando su tradicional militancia demócrata-, es otra región muy codiciada. Bush cimentó sus victorias gracias en buena parte al voto de las zonas rurales del estado.
De momento, según las proyecciones de la CNN, en Indiana, un Obama vence con el 51% de los votos, frente al 48% de McCain. En Virginia, que también ha votado tradicionalmente republicano (no pierden ahí desde 1964), McCain se impone con un 66% frente al 33% de los demócratas
Inmediatamente después, todos atentos a Virginia y Florida, estado este último decisivo que, con sus 27 electores, puede decantar definitivamente la balanza, como sucedió en las dos últimas y agónicas elecciones. Entonces, el republicano George W. Bush se llevó el gato al agua. Ene sta ocasión, las espadas vuelven a estar en todo lo alto, sabedores los candidatos, en especial McCain, de que perder Florida podría suponer decir adiós a la Casa Blanca.
Ohio, con 20 electores, y con un grueso de población formado por blancos de clase trabajadora –que en los últimos tiempos han ido abandonando su tradicional militancia demócrata-, es otra región muy codiciada. Bush cimentó sus victorias gracias en buena parte al voto de las zonas rurales del estado.
De momento, según las proyecciones de la CNN, en Indiana, un Obama vence con el 51% de los votos, frente al 48% de McCain. En Virginia, que también ha votado tradicionalmente republicano (no pierden ahí desde 1964), McCain se impone con un 66% frente al 33% de los demócratas
ELECCIONES USA 2008: Un sistema electoral muy particular
[Fuente: soitu.es]
0:55 h. Quienes redactaron la Constitución de los Estados Unidos quisieron evitar que los electores votaran de forma directa al presidente. Su desconfianza hacia la población en general, alimentado por cierto prejuicio aristocrático muy de su época les hizo optar por una elección del jefe del ejecutivo en manos de una elite preparada para asumir tal responsabilidad. Aquí, más de dos siglos atrás, se encuentra el origen del actual –y de alguna manera del incomprensible desde nuestra óptica española- sistema de designación consistente en que cada Estado elige electores presidenciales, que a su vez eligen al presidente.
El número de electores de cada estado federado depende del tamaño de población y es igual al número de delegados que envía este Estado a la Cámara de Representantes más dos a la del Senado.
Una vez celebradas las elecciones, los electores se reúnen para formar el Colegio electoral y votar al presidente, esto es, al candidato que haya obtenido la mayoría absoluta del número total de votos de colegios electorales.
Este organismo está compuesto por 538 personas, por lo que se necesitan al menos 270 votos para convertirse en presidente.
El número de electores de cada estado federado depende del tamaño de población y es igual al número de delegados que envía este Estado a la Cámara de Representantes más dos a la del Senado.
Una vez celebradas las elecciones, los electores se reúnen para formar el Colegio electoral y votar al presidente, esto es, al candidato que haya obtenido la mayoría absoluta del número total de votos de colegios electorales.
Este organismo está compuesto por 538 personas, por lo que se necesitan al menos 270 votos para convertirse en presidente.
Una particularidad de este sistema reside en que, en muchos Estados, el que gana el máximo de votos populares se apunta automáticamente todos los votos electorales, de ahí que la victoria en términos porcentuales o de voto absoluto no tenga por qué ser determinante. Un candidato podría ganar, por ejemplo, con sólo obtener la mayoría del voto en 12 Estados (obviamente, los más poblados) más el Distrito de Columbia. En el año 2000 Gore ganó el voto popular (48,38 frente a 47,87%) pero fue Bush quien alcanzó la presidencia al obtener 271 votos electorales por los 266 del que fuera vicepresidente con Bill Clinton.
Sin embargo, no hay que perder de vista que en una república presidencialista como la estadounidense –o la francesa- el poder ejecutivo y el legislativo pueden estar en manos de diferentes partidos. En Estados Unidos, esta circunstancia se viene produciendo desde hace varios años. Esta cohabitación también se decide este martes al renovarse por completo la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Los demócratas confían en ganar en las elecciones de la Cámara Alta, ya que la mayor parte de los senadores que se juegan su puesto pertenecen al partido rival.
Enlace recomendado: BBC
martes, 4 de noviembre de 2008
ELECCIONES USA 2008: Todos a las urnas
[Votantes en el gimnasio de Green Run High Scholl in Virginia Beach, Va.
Fuente: nytimes.com]
23.55 h. Colas nunca vistas por todo el país auguran un récord de participación en unas elecciones presidenciales.
Desde las primeras horas del día, los estadounidenses se apelotonan a las puertas de sus colegios electorales. El lema del “cambio” que tanto Obama –de manera más explícita- como el propio McCain enarbolan ha llevado al electorado –continuando, no hay que olvidarlo, el fenómeno de las primarias demócratas de hace algunos meses- a participar masivamente del proceso democrático.
El censo electoral se calcula en unos 153 millones de votantes casi el 75% de las aproximadamente 200 millones con derecho al voto –recordemos que existen ciertas restricciones al derecho al voto y que en cualquier caso hay que registrarse previamente, lo que siempre supone un freno a la participación- , y se espera que el nivel de participación alcance los dos tercios, una cifra récord para un país con un alto nivel de abstencionismo.
Además, aunque el principal aliciente es la designación del sucesor de George W. Bush, los votantes elegirán también en esta jornada histórica no sólo al presidente, sino también a un tercio de los 100 miembros del Senado y los 435 representantes de la Cámara Baja, por no mencionar las asambleas de muchos Estados, ediles, jueces, jefes de policía, etc., además de en muchos casos una serie de propuestas, según cada Estado de diversa índole
Precisamente, la complejidad de las papeletas (el mismo Obama ha tardado 20 minutos en rellenar su boleta) está motivando algunos problemas con el voto electrónico en algunos Estados clave, caso del de Florida, donde las colas son aún más largas. De hechom en este Estado se han registrado a esta hora más de 1.400 quejas de los electores quienes, en muchos casos, están tardando más de una hora en ejercer su derecho al voto.
Aunque Obama parte como favorito en todos los sondeos, su oponente, John McCain, ha aprovechado el último día de campaña –el de la votación- para realizar un vertiginoso recorrido por siete Estados, con la intención de darle la vuelta a las encuestas y movilizar al votante más conservador, aquel que no comulga con sus posturas “centristas” que ya en su día, le granjearon el recelo del ala más extremista del partido del elefante.
En cualquier caso, la alta participación –como ya ocurrió en las últimas elecciones presidenciales francesas, que en aquel caso enfrentaron al conservador Sarkozy y la socialista Royal- es un antídoto frente a los diagnósticos más agoreros, aquellos que dictaminan un alejamiento definitivo de la ciudadanía respecto a su clase política, como si de algún modo, pese al escepticismo que reina en nuestras actuales sociedades occidentales, aún muchos no hubieran renunciado a su capacidad para ilusionarse –con toda la mercadotecnia que se quiera de por medio- con sus gobernantes.
Desde las primeras horas del día, los estadounidenses se apelotonan a las puertas de sus colegios electorales. El lema del “cambio” que tanto Obama –de manera más explícita- como el propio McCain enarbolan ha llevado al electorado –continuando, no hay que olvidarlo, el fenómeno de las primarias demócratas de hace algunos meses- a participar masivamente del proceso democrático.
El censo electoral se calcula en unos 153 millones de votantes casi el 75% de las aproximadamente 200 millones con derecho al voto –recordemos que existen ciertas restricciones al derecho al voto y que en cualquier caso hay que registrarse previamente, lo que siempre supone un freno a la participación- , y se espera que el nivel de participación alcance los dos tercios, una cifra récord para un país con un alto nivel de abstencionismo.
Además, aunque el principal aliciente es la designación del sucesor de George W. Bush, los votantes elegirán también en esta jornada histórica no sólo al presidente, sino también a un tercio de los 100 miembros del Senado y los 435 representantes de la Cámara Baja, por no mencionar las asambleas de muchos Estados, ediles, jueces, jefes de policía, etc., además de en muchos casos una serie de propuestas, según cada Estado de diversa índole
Precisamente, la complejidad de las papeletas (el mismo Obama ha tardado 20 minutos en rellenar su boleta) está motivando algunos problemas con el voto electrónico en algunos Estados clave, caso del de Florida, donde las colas son aún más largas. De hechom en este Estado se han registrado a esta hora más de 1.400 quejas de los electores quienes, en muchos casos, están tardando más de una hora en ejercer su derecho al voto.
Aunque Obama parte como favorito en todos los sondeos, su oponente, John McCain, ha aprovechado el último día de campaña –el de la votación- para realizar un vertiginoso recorrido por siete Estados, con la intención de darle la vuelta a las encuestas y movilizar al votante más conservador, aquel que no comulga con sus posturas “centristas” que ya en su día, le granjearon el recelo del ala más extremista del partido del elefante.
En cualquier caso, la alta participación –como ya ocurrió en las últimas elecciones presidenciales francesas, que en aquel caso enfrentaron al conservador Sarkozy y la socialista Royal- es un antídoto frente a los diagnósticos más agoreros, aquellos que dictaminan un alejamiento definitivo de la ciudadanía respecto a su clase política, como si de algún modo, pese al escepticismo que reina en nuestras actuales sociedades occidentales, aún muchos no hubieran renunciado a su capacidad para ilusionarse –con toda la mercadotecnia que se quiera de por medio- con sus gobernantes.
ELECCIONES USA 2008: Obama y McCain sacan un hueco para votar
[Fuente: Reuters]21:00 h. Barack Obama ha acudido a votar en Chicago acompañado de su mujer Michelle y sus dos hijas a las 7,40 hora local. El candidato demócrata se ha mostrado confiado. Nadie diría que por su mente pueda cruzar la idea de no mudarse en enero próximo a la Casa Blanca. Obama se comporta como si encarnara un destino. Todo en su actitud, en sus gestos y palabras, parece revelar esa fe en sí mismo de la que hacen gala todos aquellos que creen tener asignado un rol concreto que habrán de representar de todas, todas. De momento no hay encuesta que pueda ponerlo en duda.
[Fuente: Reuters]A pesar de todo, su adversario, John McCain, sigue mostrando una energía sorprendente para un tipo de 71 años que sufre todavía las secuelas de su confinamiento durante la guerra de Vietnam. Sus dificultades para desenvolverse a tenor de las limitaciones físicas, contrastan con su perseverancia. Sabe que es casi con toda probabilidad su última oportunidad para irse a vivir a la Avenida de Pensilvania y pese a tener todos los pronósticos en contra, no tira la toalla. Unas horas después de depositar su voto en Phoenix, Arizona, y aprovechando que en EEUU está permitido pedir el voto el mismo día de los comicios el aspirante republicano se ha dirigido a sus votantes para hacerles un último llamamiento: "Soy americano, yo elijo luchar. Luchad, oíd la esperanza, sed fuertes. Luchad por un nuevo rumbo para nuestro país, luchad por la economía, por los ideales. Nunca dejaremos de luchar. Vamos a ganar estas elecciones.” Para no ser un evangélico renacido ni ninguna otra cosa de esas extrañas que proliferan en su partido, no le falta fe.
ELECCIONES USA 2008: ¿A quién han votado los Clinton?
[FOTO: EFE]17:55 h. El matrimonio Clinton ha ejercido su derecho al voto en el estado de Nueva York, por el que es senadora Hillary. La enigmática sonrisa de la que fuera la gran rival de Obama durante las primarias quizá le haga a alguno preguntarse con malicia a quién habrá votado la senadora por Nueva York.
Al fin y al cabo, una victoria del senador de Illinois haría muy complicado que la ex primera dama pudiera optar a ocupar la Casa Blanca dentro de cuatro años. Eso sin contar con la tan natural e instintiva como humana resistencia a que el último en llegar termine quitándonos la silla (aunque ésta sea la misma que ocupó nuestro marido mientras se desahogaba con una joven becaria).
Pero, no. Seguro que ha votado demócrata. En política, como todo el mundo sabe, los principios están por encima de todo.
Entradas
